Conclusiones de la jornada “Nuevos modelos de organización para después de la crisis”

02/04/2014
liberar-o-liderar¿Liderar? o ¿liberar?

En ocasiones confundimos el instrumento con la finalidad. Es habitual encontrarnos con "Programas de Liderazgo" que orientan a los profesionales a ser líderes como si eso fuera la Meta.

Muchos problemas vienen por confundir el instrumento con la finalidad. Personas que se enrocan en el rol y se paralizan y paralizan a otros en el ejercicio permanente del rol.jornada-nuevos-modelos-organizaciones

En las organizaciones que vienen la meta para los profesionales con responsabilidad jerárquica o técnica no es el liderar equipos , es "liberar" el talento, "empoderar" (término proveniente del inglés "empowerment" que invito a sustituir por el de "liberar").

Hace poco una conocida y prestigiosa ONG me invitaba a dar una conferencia a los directores de los países en que tienen presencia sus programas de ayuda; el tema que me planteaban desarrollar era "el me liderazgo". Mi pregunta fue ¿cuál es vuestra finalidad en los países en los que intervenís?

¿Liderar los programas de ayuda o darles herramientas para liberar sus competencias y hacerles protagonistas de las soluciones? ¿crear dependencia o independencia? . Las respuestas fueron obvias. ¿ y porqué no aplicáis ese modelo dentro de la organización, dando herramientas a los profesionales para que puedan accionar desde la libertad, desde la liberación de sus competencias?

Uno de los grandes retos de las organizaciones que vienen es lograr el compromiso de las personas, conseguir la incorporación de la inteligencia a los procesos de trabajo, ser ágiles, rápidos... Algo imposible si no " liberamos" el talento, las competencias, el compromiso... la misión es liberar, el instrumento es dirigir o liderar según la madurez profesional .

Andrés MartínConsultor Director CEGOS

   

Descarga las ponencias de la jornada: